Accéder au contenu principal

De l'inutilité des Dividendes

Il a été amplement démontré par les travaux de distingués économistes que la distribution de dividendes n’a pas de raison d’être. En effet, en étant actionnaire, vous êtes propriétaire d’une société. Lorsqu’elle vous paye un dividende elle s’appauvrit et donc vous appauvrit du montant du dividende pour vous le verser. Pour l’actionnaire il n’y a aucun enrichissement: il ne fait que passer de l’argent de la poche gauche à la poche droite. La distribution de dividende est complètement neutre. D’ailleurs le jour où l’on distribue le dividende, l’action baisse mécaniquement d’autant. Acheter des actions pour leur dividende n’a pas de sens. En fait il est très inquiétant de voir une société distribuer des dividendes : cela prouve que sa direction n’a aucune idée intelligente d’investissement (et qu’il est probablement temps de virer cette direction). Amazon n’a jamais distribué un dividende. Jeff Bezos a toujours expliqué qu’avec la révolution numérique il y avait tant d’opportunités d’investissement qu’il n’allait pas distribuer l’argent en dividendes. Google non plus ne distribue pas de dividendes. A l’inverse Boeing avait vu ses dividendes et rachat d’actions (c’est la même chose, un moyen de rendre son argent à l’actionnaire) multipliés par 10 ou 15 depuis 2010 au détriment du R&D et on a vu le résultats: des avions qui se cassent la gueule ainsi que le cours de l’action. 
En outre souvent une société qui distribue des dividendes pourrait bien le faire pour attirer l’investisseur peu sophistiqué et maintenir son cours de Bourse. Il n’y a pas de bonnes raisons pour distribuer un dividende. Si un investisseur a besoin d’argent chaque année et dans le cas où il détient des actions qui ne distribuent pas de dividende, il suffit d’en vendre quelques unes. Si vous avez 500 LVMH et que vous avez besoin d’un retour sur votre capital d’environ 3% il suffit d’en vendre 15. Enfin recevoir un dividende alors que le capital fond comme cela a été le cas au cours des 20 dernières années pour un investisseur sur le CAC 40.

Jean Jacques Chenier
16/03/2020

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La dette de Tesla se traite au dessous du pair.

Les obligations pourries émis par Tesla, au début du mois sont sous pression. Les 1,8 Milliards de Dollars d'obligations à 8 ans vendues par le fabricant de voitures US ont baissé depuis qu'elles ont été émises. Le "spread", (la prime que demandent les investisseurs pour acheter des obligations plutôt que des Bonds du Trésor) des obligations de Tesla s'est élargi de 320 points de base (1% = 100 points de base) à 349 points de base au moment de leur émission. En d'autres termes les prêteurs commencent à se demander si Tesla pourra les rembourser. Jean Jacques Chenier avait déjà émis des doutes quant à cette émission qui a peu de sens pour une compagnie qui n'a jamais fait que des pertes et qui devrait continuer pour un bon bout de temps et qui, par conséquent n'a aucun avantage fiscal à déduire les intérêts qu'elle paye. Les investisseurs en obligations, particulièrement en obligations pourries, n'ont pas le même profit que les investisseu

Eviter REVOLUT

 Le 11/10/2021 Revolut est une néobanque qui offre des comptes multy currencies et des cartes de crédit. Revolut Business est sa version professionnelle. Il faut absolument éviter Revolut parce que cette fintech peut bloquer votre compte à tout moment, sans préavis et vous aurez toutes les peines du monde à récupérer votre argent. Officiellement ce serait en raison de transactions douteuses qui pourraient faire penser à du blanchiment. En réalité leur AML (Anti Money Laundering) est fait par des algorithmes et un virement provenant d'un  pays hors zone SEPA peut entrainer le blocage de votre compte.  Particulièrement s'il s'agit d'un affaire, si vous n'avez plus accès à votre trésorerie, vous allez à la faillite. Cela a été le cas de milliers d'entreprises qui ont entamé une "class action" (action de groupe) contre Revolut. A EVITER A TOUS PRIX. Jean Jacques Chenier

2020 Des Hauts et des Bas

  Sur les marchés financiers, l'année 2020, marquée par l'épidémie de Covid 19, aura été pour le moins volatile même si elle se termine sur des plus hauts. La volatilité n'est pas nécessairement un problème pour les investisseurs dont les obligations sont lointaines et qui continuent à acheter quand les Marchés plongent, que ce soients de jeunes investisseurs qui se constituent un capital ou des Investisseurs Institutionnels, fonds de pension ou compagnies d'assurance. Ca ne l'est pas non plus pour les family office ou trust funds qui ont des centaines de Millions, sinon des Milliards, de grandes fortunes, et qui sont gèrés pour les générations à venir. Par contre, pour quiconque a réussi à accumuler un certain capital, une trop grande volatilité peut être insupportable si l'on risque d'avoir besoin de son argent. Or c'est justement dans les périodes de crise que l'on peut avoir besoin de son argent, par exemple, pour maintenir à flot une a