Accéder au contenu principal

Will the S&P 500 come back to record highs ?



29/03/2020

History shows that the US stock market has always recovered from major drops and reached new highs - that’s the nature of the market. However, it may take some time. The major drops in the last fifty years (S&P 500) were:

Sep-74, dropped 46%, took 70 months to recover, i.e., reach new record high.
Jul-82, dropped 24%, 5 months to recover.
Nov-87, 30% drop, 20 months to recover.
Sep-02, 46% drop, 56 months.
Feb-09, 53% drop, 49 months.

We are currently at 27% drop from the high. But, how low will the market go, and when will we reach the low point? This could still be months away. We could be looking at many months (years) to recover. Also note that the 3 biggest drops were followed by 10 year gains that were well below average.

Jean Jacques Chenier

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Hedge Funds et "Managed Futures"

 Paris le 07/10/2024 Les stratégies de " Managed Futures " sont des investissements alternatifs liquides  qui peuvent être accessibles soit en compte gérés soit par des " Futures Fund ". Ils ne sont généralement pas considérés comme une sous-catégorie des Hedge Funds mais comme une catégorie à part ce qui permet de les ajouter à un portefeuille diversifié de stratégies. Il peut y avoir une certaine confusion entre les fonds de Futures et les fonds de " commodities " parce que les fonds de Futures sont gérés par ces " Commodity Trading Advisor ". Historiquement, en effet les Marchés de Futures traitaient des " commodities " (matières premières) d'abord agricoles, blé, sucre, soja etc..., des métaux: Or, Argent, Platine mais aussi des marchés à termes de taux d'intérêts ou d'indices boursiers. A part les indices boursiers, les stratégies de Manages Futures ne traitent pas d'actions et ne sont pas corrélées à la performance...

TESLA s'endette

Vendredi dernier 11 Août TESLA a émis 1,8 Milliard de Dollars d'obligations. On peut se demander pourquoi TESLA a emprunté (à plus de 5%) alors qu'il n'y a aucun avantage fiscal: TESLA ne risque pas de déduire les intérêts de sa dette de ses bénéfices étant donné que TESLA ne fait que perdre de l'argent chroniquement et continuera encore pendant très longtemps. A noter que Goldman Sachs qui a placé cet emprunt avait émis une recommandation de "VENDRE" TESLA, en juillet, avec un objectif d'une baisse du cours de 50%. La seule explication logique pourrait être que TESLA craint qu'en mettant des actions supplémentaires et en diluant les actionnaires existants il ne déclenche une vague de ventes du public (les investisseurs institutionnels n'ont pas d'actions TESLA) qui finirait par comprendre que TESLA ne vaut certainement pas plus que General Motors et qu'il est temps de prendre ses bénéfices.   Jean Jacques Chénier

A Propos de RISQUE

A propos du RISQUE Dans tous domaines de la finance il est, de nos jours, admis que : RISQUE = VOLATILITÉ C'est considéré comme une vérité par tout le monde même si ça n'est pas parfait. Il y a une seule personne qui a émis des doutes à ce sujet et paradoxalement, c'est Warren Buffet. Il a dit que , si l'on investissait pour le long terme, la volatilité n »avait peut-être pas d'importance. C'était le résultat à l'arrivée qui comptait et pas le chemin pour y arriver. Si l'on prend le S&P 500 comme référence, c'est vrai …. mais sur une période minimum de 70 ans. Ca peut donc s'appliquer à des family offices qui investissent pour les deux générations à venir mais, pour n'importe qui d'autre, on peut partir du postulat que risque = volatilité. Jean Jacques Chenier soupçonne fort Warren Buffet d'avoir lancé cette idée pour justifier sa performance qui n'est pas si impressionnante que sa promotion le laisse ...