Accéder au contenu principal

Pourquoi TESLA est différent ?

Alors que TESLA vend moins de 100 000 voitures et perd 1 Milliard de Dollars par an, la société d'Elon Musk vaut plus que General Motors qui vend 10 Millons de voitures et gagne 1 Milliard de Dollar par an.

L'explication des rares analystes qui estiment cette valorisation justifiée (l'objectif de prix de Goldman Sachs à 6 mois est une chute du cours de l'action de 50%) est qu'il ne s'agit pas d'une firme d'automobile pas d'une firme de technologie.

Mais les Google, Amazon ou Facebook, ou, à une autre époque Microsoft, n'ont pas les valorisations qu'elles ont parce qu'elles sont des firmes de technologie mais parce qu'elles sont des monopoles.

Ce qu'avait parfaitement compris le premier Jeff Bezos c'est que les pertes importent peu tant qu'elles permettent d'éliminer toute la concurrence. Les investissements des Venture Capitalists dans la Valley sont concentrés sur les sociétés qui peuvent se trouver en situation de monopole ou être racheté par un concurrent qui voudra préserver son monopole.

Mais la situation de Tesla est différente: TESLA ne sera jamais un monopole. Tous les constructeurs automobiles ont des voitures électriques prêtes à être mise sur le marché et les nouvelles réglementations interdisant la vante de voitures à moteur à combustion ne vont qu'accélérer le mouvement.

Ce n'est donc qu'une question de temps avant que l'engouement pour TESLA ne disparaisse et que les cours de l'action ne s'effondre.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La dette de Tesla se traite au dessous du pair.

Les obligations pourries émis par Tesla, au début du mois sont sous pression. Les 1,8 Milliards de Dollars d'obligations à 8 ans vendues par le fabricant de voitures US ont baissé depuis qu'elles ont été émises. Le "spread", (la prime que demandent les investisseurs pour acheter des obligations plutôt que des Bonds du Trésor) des obligations de Tesla s'est élargi de 320 points de base (1% = 100 points de base) à 349 points de base au moment de leur émission. En d'autres termes les prêteurs commencent à se demander si Tesla pourra les rembourser. Jean Jacques Chenier avait déjà émis des doutes quant à cette émission qui a peu de sens pour une compagnie qui n'a jamais fait que des pertes et qui devrait continuer pour un bon bout de temps et qui, par conséquent n'a aucun avantage fiscal à déduire les intérêts qu'elle paye. Les investisseurs en obligations, particulièrement en obligations pourries, n'ont pas le même profit que les investisseu...

Investir pour 2024

  À quoi s’attendre pour l’année à venir? Tout d’abord , nous nous attendons à un ralentissement de la croissance de l’économie américaine en 2024, les ménages étant confrontés à des difficultés croissantes. Pour l’Europe, nous prévoyons une croissance toujours morose. Quant à la Chine, elle devrait entrer dans une «nouvelle normalité», avec une croissance plus faible, mais potentiellement de meilleure qualité, que par le passé. Ensuite, nous pensons que les banques centrales vont commencer à réduire les taux en 2024. Nous tablons ainsi sur une baisse des rendements obligataires en 2024. Enfin, la politique devrait, selon nous, jouer un rôle très important en 2024. L’élection présidentielle américaine, le conflit entre Israël et le Hamas et celui entre la Russie et l’Ukraine, et la rivalité entre les États-Unis et la Chine sont autant d’éléments qui pourraient affecter le marché mondial. Quant aux décisions politiques d’engager des dépenses budgétaires importantes et...

Don't fight the FED

 24/03/2022  Le vieil adage "don't fight the Fed" va s'appliquer plus que jamais dans les circonstances actuelles. Le S&P 500 a presque récupéré la moitié de ce qu'il avait perdu au début de la guerre d'Ukraine. Le CAC 40 a aussi rebondi bien que pas tout à fait dans les mêmes proportions.Pour les "perma-bulls", il suffirait que l'Ukraine soit définitivement rayée de la carte pour que la Bourse reparte à la hausse. Malheureusement les Ukrainiens ne se montrent pas coopératifs. De toute façon, les perspectives d'un retour du "bull market" semblent bien optimistes. Tout d'abord , une reprise d'environ 50% est tout à fait normale dans un marché baissier. Aucun marché ne monte ou ne baisse en ligne droite. Le problème majeur est l'attitude de la Federal Reserve face à une inflation qui a prouvé, maintenant qu'elle n'était pas seulement temporaire, contrairement à ce qu'elle a affirmé pendant un certain temps....