Investir avec Jean Jacques Chenier

Le 16/09/2018 Les politichiens français ne cessent de parler de réduire les inégalités et personne ne s'aviserait de suggérer que ça n'est peut-être pas une très bonne idée. Ca n'est pas politiquement correct mais c'est mathématique. En effet, il est mathématiquement impossible de réduire les inégalités sans une récession.  Supposons un chef d'entreprise qui gagne 20 000 par mois et un de ses employés qui gagne 2 000. Après de bons résultats, et dans un soucis de réduction des inégalités, il décide d'augmenter ses employés de 20 % mais de ne s'augmenter que de 10%. Du coup il gagne 22 000 et son employé 2 400.  L'écart qui était de 18 000 est passé à  19 600. Mais si l'entreprise va mal le patron pourra réduire son salaire pour passer la mauvaise période. Comme, en raison des avantages acquis, il lui sera très difficile de baisser la rémunération ça réduira l'écart ... jusqu'à ce qu'il doive licencier. La réduction des inégali...

Amazon est en hausse de 72 % pour l'année 2018. L'action a dooublé en un an et prersque triplé depuis l'élection de Trump. Mais à 161 fois les bénéfices, le Marché semble parier que l'on va laisser Amazon étendre son monopole à toutes les industries du monde. C'est un pari risqué. Comme la Chine a battu la concurrence par ses bas prix et a établi un quasi monopole sur les exportations mondiales; Amazon a pris en otage le commerce de détail. Mais c'est du passé en ce qui concerne le commerce de détail. Alors que la croissance des ventes s'accélère pour Amazon, la concurrence est détruite. Mais maintenant Amazon se montre agressif dans presque toutes les industries. Le monopole d'Amazon doit être et sera brisé. La question qui se pose est de savoir comment le Marché va valoriser un e-commerce qui n'est plus subventionné par le centre de profit à forte marge qu'est le cloud pour Amazon ? Une séparation de ce secteur d'activité mettrait les ...

Les mois de septembre sont traditionnellement baissiers à Wall Street, et plus encore les années d’élection de mi-mandat. A Paris, c’est en moyenne le mois le plus négatif. Et, cette fois, il faut y ajouter le risque commercial entre les Etats-Unis et la Chine, avec une escalade possible dès mercredi.   C’est en effet le 5 septembre que s'achèvent les consultations sur des droits de douane supplémentaires portant sur un montant de 200 milliards de dollars de produits chinois importés. Avec une annonce potentielle dans la foulée de la part de Washington. Attention aussi à la mi-novembre, les élections de mi-mandat aux Etats-Unis. A chaque fois, les pertes mensuelles du Dow Jones et du Nasdaq Composite s’en trouvent accrues. En moyenne, le repli est alors de 1% pour le premier indice et de 0,8% pour le second. En revanche, le S&P 500 limite généralement son repli à 0,4%. Les cinq « septembre noir » de la Bourse de Paris. A la Bourse de Paris aussi...

Je suis heureux d'annoncer la publication de la nouvelle édition mise à jour de mon livre : "Investir en Hedge Funds: stratégies d'investissements alternatifs" disponible sur Amazon .

GENERAL MOTORS vaut environ 5 fois ses bénéfices mais TESLA vaut 50 fois ses PERTES . Cherchez l'erreur.   

Le 14/06/2018 Où vont aller les Bourses après la hausse des taux d'intérêts américains d'hier? Traditionnellement les Bouses affichent une performance misérable de mai à septembre mais ça n'a pas été vrai en 2016 et 2017. Il faut distinguer Wall Street et les autres Bourses. Paris est corrélé à la Bourse américaine mais présente une volatilité double. En fait Paris se comporte comme un marché émergent.  C'est compréhensible quand on sait que 40% du CAC 40 est détenu par des étrangers qui vont rapatrier leurs fonds et sortir de Paris au moindre signe de trouble. En conséquence le trade de cet été serait de se metre à la baisse sur Paris et à la Hausse de New York. Les deux peuvent baisser, certes, mais Paris baissera beaucoup plus vite que New York. A contrario, si les Marché montent, ils devraient monter moins vite à Paris alors que les grèves de la SNCF et d'Air France auront pesé sur l'activité économique et que cela commencera à apparaitre dans les ...

You can hear all the talking heads at #CNBC that, amid the Stock Market turmoil, fundamentals remain unchanged. Maybe but that does not mean that people are ready to buy stocks at 19 times their earnings. What if they prefer to buy those stocks at 14 times their earnings? Who gives a damn about fundamentals? Jean Jacques Chenier 09/02/2018