Accéder au contenu principal

Dead cat bounce ?

 Paris June 4th, 2022

Despite a 1.63% drop yesterday, the S&P500 has recovered 6% form the recent lows. Does that mean that the Market is ready for regaining its previous highs and making new ones? Should you buy that dip?

Both the real economy and the financial system have entered a phase that is uncertain and destabilising for investors. Adherents to the classic portfolio split - 60% stocks and 40% bonds- have not had it so bad in half a century.

Both equities, usually dubbed as risk assets and the "risk-free" alternatives of government bonds have experienced large losses this year. In the traditional correlation between such assets, if stocks sold off, government bonds rose. That correlation has broken down as all assets (understandably) suffered from worries about higher interest rates and tightening financial conditions.

The worsening global economic outlook is also a problem. Downturn rob companies of actual and prospective revenue, leading to faster burning of cash reserves, increased debt burdens relative to equity and capital erosion.

Markets are undergoing a shift in operating paradigm from a seller's to a buyer's market. Indeed both are in the process of exiting a world of massive and predictable central bank liquidity injections that over-facilitated a seemingly endless flow of money into a smaller set of investment opportunities.

What lies ahead is a world in which the cost of money will be higher.

With time, genuinely  attractive value will be restored to Markets. The process of doing so, however, is likely to be bumpy.

Jean Jacques Chénier


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Hedge Funds et "Managed Futures"

 Paris le 07/10/2024 Les stratégies de " Managed Futures " sont des investissements alternatifs liquides  qui peuvent être accessibles soit en compte gérés soit par des " Futures Fund ". Ils ne sont généralement pas considérés comme une sous-catégorie des Hedge Funds mais comme une catégorie à part ce qui permet de les ajouter à un portefeuille diversifié de stratégies. Il peut y avoir une certaine confusion entre les fonds de Futures et les fonds de " commodities " parce que les fonds de Futures sont gérés par ces " Commodity Trading Advisor ". Historiquement, en effet les Marchés de Futures traitaient des " commodities " (matières premières) d'abord agricoles, blé, sucre, soja etc..., des métaux: Or, Argent, Platine mais aussi des marchés à termes de taux d'intérêts ou d'indices boursiers. A part les indices boursiers, les stratégies de Manages Futures ne traitent pas d'actions et ne sont pas corrélées à la performance...

Don't fight the FED

 24/03/2022  Le vieil adage "don't fight the Fed" va s'appliquer plus que jamais dans les circonstances actuelles. Le S&P 500 a presque récupéré la moitié de ce qu'il avait perdu au début de la guerre d'Ukraine. Le CAC 40 a aussi rebondi bien que pas tout à fait dans les mêmes proportions.Pour les "perma-bulls", il suffirait que l'Ukraine soit définitivement rayée de la carte pour que la Bourse reparte à la hausse. Malheureusement les Ukrainiens ne se montrent pas coopératifs. De toute façon, les perspectives d'un retour du "bull market" semblent bien optimistes. Tout d'abord , une reprise d'environ 50% est tout à fait normale dans un marché baissier. Aucun marché ne monte ou ne baisse en ligne droite. Le problème majeur est l'attitude de la Federal Reserve face à une inflation qui a prouvé, maintenant qu'elle n'était pas seulement temporaire, contrairement à ce qu'elle a affirmé pendant un certain temps....

TESLA s'endette

Vendredi dernier 11 Août TESLA a émis 1,8 Milliard de Dollars d'obligations. On peut se demander pourquoi TESLA a emprunté (à plus de 5%) alors qu'il n'y a aucun avantage fiscal: TESLA ne risque pas de déduire les intérêts de sa dette de ses bénéfices étant donné que TESLA ne fait que perdre de l'argent chroniquement et continuera encore pendant très longtemps. A noter que Goldman Sachs qui a placé cet emprunt avait émis une recommandation de "VENDRE" TESLA, en juillet, avec un objectif d'une baisse du cours de 50%. La seule explication logique pourrait être que TESLA craint qu'en mettant des actions supplémentaires et en diluant les actionnaires existants il ne déclenche une vague de ventes du public (les investisseurs institutionnels n'ont pas d'actions TESLA) qui finirait par comprendre que TESLA ne vaut certainement pas plus que General Motors et qu'il est temps de prendre ses bénéfices.   Jean Jacques Chénier