Accéder au contenu principal

Gilets Jaunes

Philippe Couillard, représentant autoprocalmé des Gilets Jaunes a présenté ce matin en conférence de presse, le programme du mouvement. Il propose d’abolir définitivement les interminables hivers pour adopter un climat qui ne connaisse plus les variations climatiques liées aux saisons.

«Ca fait trop longtemps qu’on endure un climat primitif et que les Gouvernements , de droite comme de gauche ne font rien» affirme M. Couillard avec hargne. «Il faut en finir avec la neige, les tempêtes, le déneigement et les température au dessous de zéro. Avec le prix du fioul et de l »électricité qui ne cesse de monter… on n’a plus les moyens financiers de se payer ca! Savez-vous combien ca coûte l’hiver à chaque année?»

A la question sur le moyen qu' il comptait utiliser pour arriver à ses fins et quels seraient les impacts environnementaux d’une telle décision, le porte- s’est révélé plutôt évasif, assurant que des études en cours viendraient rassurer les Français au cours des prochains jours.
«Écoutez, on est au 21e siècle. C’est évident qu’on a les moyens avec la science actuelle, de changer de climat sans conséquences environnementales majeures» a t-il affirmé. Ce qui manque c'est la volonté du Gouvernement qui veut faire payer les Sports d'Hiver par les pauvres qui savent pas skier.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Hedge Funds et "Managed Futures"

 Paris le 07/10/2024 Les stratégies de " Managed Futures " sont des investissements alternatifs liquides  qui peuvent être accessibles soit en compte gérés soit par des " Futures Fund ". Ils ne sont généralement pas considérés comme une sous-catégorie des Hedge Funds mais comme une catégorie à part ce qui permet de les ajouter à un portefeuille diversifié de stratégies. Il peut y avoir une certaine confusion entre les fonds de Futures et les fonds de " commodities " parce que les fonds de Futures sont gérés par ces " Commodity Trading Advisor ". Historiquement, en effet les Marchés de Futures traitaient des " commodities " (matières premières) d'abord agricoles, blé, sucre, soja etc..., des métaux: Or, Argent, Platine mais aussi des marchés à termes de taux d'intérêts ou d'indices boursiers. A part les indices boursiers, les stratégies de Manages Futures ne traitent pas d'actions et ne sont pas corrélées à la performance...

La dette de Tesla se traite au dessous du pair.

Les obligations pourries émis par Tesla, au début du mois sont sous pression. Les 1,8 Milliards de Dollars d'obligations à 8 ans vendues par le fabricant de voitures US ont baissé depuis qu'elles ont été émises. Le "spread", (la prime que demandent les investisseurs pour acheter des obligations plutôt que des Bonds du Trésor) des obligations de Tesla s'est élargi de 320 points de base (1% = 100 points de base) à 349 points de base au moment de leur émission. En d'autres termes les prêteurs commencent à se demander si Tesla pourra les rembourser. Jean Jacques Chenier avait déjà émis des doutes quant à cette émission qui a peu de sens pour une compagnie qui n'a jamais fait que des pertes et qui devrait continuer pour un bon bout de temps et qui, par conséquent n'a aucun avantage fiscal à déduire les intérêts qu'elle paye. Les investisseurs en obligations, particulièrement en obligations pourries, n'ont pas le même profit que les investisseu...

TESLA s'endette

Vendredi dernier 11 Août TESLA a émis 1,8 Milliard de Dollars d'obligations. On peut se demander pourquoi TESLA a emprunté (à plus de 5%) alors qu'il n'y a aucun avantage fiscal: TESLA ne risque pas de déduire les intérêts de sa dette de ses bénéfices étant donné que TESLA ne fait que perdre de l'argent chroniquement et continuera encore pendant très longtemps. A noter que Goldman Sachs qui a placé cet emprunt avait émis une recommandation de "VENDRE" TESLA, en juillet, avec un objectif d'une baisse du cours de 50%. La seule explication logique pourrait être que TESLA craint qu'en mettant des actions supplémentaires et en diluant les actionnaires existants il ne déclenche une vague de ventes du public (les investisseurs institutionnels n'ont pas d'actions TESLA) qui finirait par comprendre que TESLA ne vaut certainement pas plus que General Motors et qu'il est temps de prendre ses bénéfices.   Jean Jacques Chénier