Accéder au contenu principal

Retourner en Bourse ?

Le 27/11/2018

La Bourse n'est pas un marché comme les autres: les acheteurs ne sont pas excités par les soldes. Et on ne peut pas leur donner tors : qui est assez stupide pour tenter d'attraper un couteau qui tombe? Mais à un certain moment, il faut bien se demander s'il y a des affaires à faire.

Depuis leurs points les plus hauts de 2018, le CAC 40 a baissé d'environ 10%, le NASDAQ riche en actions du secteur technologique à peu près 13% et le S&P 500, plus large, de quelques 9,5% après le fort rebond d'hier.

Bien entendu les pertes de certaines actions comme Facebook ou Apple ou LVMH (-18%) pour le marché français peuvent être beaucoup plus importantes.

Alors est-il temps de profiter des soldes ?

En ce qui concerne Paris, clairement non pour deux raisons, nationales et macros.

Pour les raisons nationales le mouvement des Gilets Jaunes ne peut qu'être négatif pour l'économie et ça a déjà commencé bien qu'il soit encore difficile de chiffrer de combien. Le Black Friday a été affecté. Les industries vont manquer de pièces etc... De deux chose l'une, ou le gouvernement ne lâche rien et le mouvement perdure ce qui aggravera les choses ou il lâche et, comme au fonds il s'agit d'un mouvement pour le pouvoir d'achat, quoi qu'on en dise on fera supporter le coût d'une sortie de crises aux entreprises.

En ce qui concerne les problèmes macro qui vont affecter les sociétés cotées à Paris, la guerre commerciale entre les Etats Unis et la Chine qui s'intensifie va pénaliser des exportateurs dépendants du  marché asiatique tels que LVMH et ce sont eux qui avaient soutenus la cote.

Par conséquent il vaut mieux éviter d'acheter Paris.

Dans mon prochaine blog, je m'intéresserai à Wall Street.

Jean Jacques Chénier
www.sterlingalternative.com

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Hedge Funds et "Managed Futures"

 Paris le 07/10/2024 Les stratégies de " Managed Futures " sont des investissements alternatifs liquides  qui peuvent être accessibles soit en compte gérés soit par des " Futures Fund ". Ils ne sont généralement pas considérés comme une sous-catégorie des Hedge Funds mais comme une catégorie à part ce qui permet de les ajouter à un portefeuille diversifié de stratégies. Il peut y avoir une certaine confusion entre les fonds de Futures et les fonds de " commodities " parce que les fonds de Futures sont gérés par ces " Commodity Trading Advisor ". Historiquement, en effet les Marchés de Futures traitaient des " commodities " (matières premières) d'abord agricoles, blé, sucre, soja etc..., des métaux: Or, Argent, Platine mais aussi des marchés à termes de taux d'intérêts ou d'indices boursiers. A part les indices boursiers, les stratégies de Manages Futures ne traitent pas d'actions et ne sont pas corrélées à la performance...

La dette de Tesla se traite au dessous du pair.

Les obligations pourries émis par Tesla, au début du mois sont sous pression. Les 1,8 Milliards de Dollars d'obligations à 8 ans vendues par le fabricant de voitures US ont baissé depuis qu'elles ont été émises. Le "spread", (la prime que demandent les investisseurs pour acheter des obligations plutôt que des Bonds du Trésor) des obligations de Tesla s'est élargi de 320 points de base (1% = 100 points de base) à 349 points de base au moment de leur émission. En d'autres termes les prêteurs commencent à se demander si Tesla pourra les rembourser. Jean Jacques Chenier avait déjà émis des doutes quant à cette émission qui a peu de sens pour une compagnie qui n'a jamais fait que des pertes et qui devrait continuer pour un bon bout de temps et qui, par conséquent n'a aucun avantage fiscal à déduire les intérêts qu'elle paye. Les investisseurs en obligations, particulièrement en obligations pourries, n'ont pas le même profit que les investisseu...

TESLA s'endette

Vendredi dernier 11 Août TESLA a émis 1,8 Milliard de Dollars d'obligations. On peut se demander pourquoi TESLA a emprunté (à plus de 5%) alors qu'il n'y a aucun avantage fiscal: TESLA ne risque pas de déduire les intérêts de sa dette de ses bénéfices étant donné que TESLA ne fait que perdre de l'argent chroniquement et continuera encore pendant très longtemps. A noter que Goldman Sachs qui a placé cet emprunt avait émis une recommandation de "VENDRE" TESLA, en juillet, avec un objectif d'une baisse du cours de 50%. La seule explication logique pourrait être que TESLA craint qu'en mettant des actions supplémentaires et en diluant les actionnaires existants il ne déclenche une vague de ventes du public (les investisseurs institutionnels n'ont pas d'actions TESLA) qui finirait par comprendre que TESLA ne vaut certainement pas plus que General Motors et qu'il est temps de prendre ses bénéfices.   Jean Jacques Chénier