Accéder au contenu principal

Investir en Hedge Funds de Jean Jacques Chenier

Les Hedge Funds font fantasmer et ils fascinent. Ils sont accusés indifféremment d’être secrets, de manipuler les marchés ou d’être risqués. Et ils seraient réservés à une élite financière ! En réalité ils sont généralement moins risqués que la gestion traditionnelle et devraient faire partie de tout portefeuille diversifié. Et, contrairement aux idées reçues, les meilleurs ne sont pas réservés aux multi-millionaires. Ce livre de Jean Jacques Chenier s'adresse à tous ceux qui ne sont pas satisfaits par les résultats qu’a obtenu leur portefeuille avec la gestion traditionnelle et qui veulent considérer toutes leurs alternatives sans tabou.

Jean Jacques Chénier est né à Strasbourg. Il a obtenu un DESS en Droit des Affaires à la faculté de Droit des Affaires à la faculté de Droit de la rue d'Assas et une Licence de Sciences Économiques au Panthéon. Il a commencé sa carrière à la Bourse de Commerce de Paris où se traitait, à l'époque, le sucre, le cacao et le café. Il gagne beaucoup pour ses clients lors de l'explosion des cours du sucre de 1974. On a fait d'ailleurs fait un film, intitulé "Le Sucre" avec Gérard Depardieu, tiré de cette épisode. Deux ans plus tard il devint vice-président de la Chambre Syndicale des Remisiers en Bourse de Commerce qui, pourtant ne se releva pas de la faillite de son organisme de compensation. Après s'être consacré aux métaux précieux jusqu'au crash de l'argent consécutif au "squeeze" organisé par les frères Hunt, il s'installe à New York où il lance son premier Hedge Fund Global Macro . Jean Jacques Chénier reconnaît qu'il a complètement loupé la hausse des valeurs technologiques et internet de la fin des années quatre vingt dix. Il pensait que c'était une bulle ... beaucoup trop tôt. A la fin du siècle dernier, avec une petite de programmeurs, il développe des algorithmes pour la gestion quantitative de nouveaux Hedge Funds. En 2008 ils affichèrent une performance en hausse de près de 20% alors que la Bourse était en baisse de 40% et la moyenne des Hedge Funds de 25%. En 2008, il lance deux Fonds de comptes gérés en sélectionnant les meilleurs gérants, offrant ainsi diversification, transparence et liquidité à des Investisseurs Institutionnels, principalement suisses

Disponible sur Amazon.fr

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Hedge Funds et "Managed Futures"

 Paris le 07/10/2024 Les stratégies de " Managed Futures " sont des investissements alternatifs liquides  qui peuvent être accessibles soit en compte gérés soit par des " Futures Fund ". Ils ne sont généralement pas considérés comme une sous-catégorie des Hedge Funds mais comme une catégorie à part ce qui permet de les ajouter à un portefeuille diversifié de stratégies. Il peut y avoir une certaine confusion entre les fonds de Futures et les fonds de " commodities " parce que les fonds de Futures sont gérés par ces " Commodity Trading Advisor ". Historiquement, en effet les Marchés de Futures traitaient des " commodities " (matières premières) d'abord agricoles, blé, sucre, soja etc..., des métaux: Or, Argent, Platine mais aussi des marchés à termes de taux d'intérêts ou d'indices boursiers. A part les indices boursiers, les stratégies de Manages Futures ne traitent pas d'actions et ne sont pas corrélées à la performance...

La dette de Tesla se traite au dessous du pair.

Les obligations pourries émis par Tesla, au début du mois sont sous pression. Les 1,8 Milliards de Dollars d'obligations à 8 ans vendues par le fabricant de voitures US ont baissé depuis qu'elles ont été émises. Le "spread", (la prime que demandent les investisseurs pour acheter des obligations plutôt que des Bonds du Trésor) des obligations de Tesla s'est élargi de 320 points de base (1% = 100 points de base) à 349 points de base au moment de leur émission. En d'autres termes les prêteurs commencent à se demander si Tesla pourra les rembourser. Jean Jacques Chenier avait déjà émis des doutes quant à cette émission qui a peu de sens pour une compagnie qui n'a jamais fait que des pertes et qui devrait continuer pour un bon bout de temps et qui, par conséquent n'a aucun avantage fiscal à déduire les intérêts qu'elle paye. Les investisseurs en obligations, particulièrement en obligations pourries, n'ont pas le même profit que les investisseu...

TESLA s'endette

Vendredi dernier 11 Août TESLA a émis 1,8 Milliard de Dollars d'obligations. On peut se demander pourquoi TESLA a emprunté (à plus de 5%) alors qu'il n'y a aucun avantage fiscal: TESLA ne risque pas de déduire les intérêts de sa dette de ses bénéfices étant donné que TESLA ne fait que perdre de l'argent chroniquement et continuera encore pendant très longtemps. A noter que Goldman Sachs qui a placé cet emprunt avait émis une recommandation de "VENDRE" TESLA, en juillet, avec un objectif d'une baisse du cours de 50%. La seule explication logique pourrait être que TESLA craint qu'en mettant des actions supplémentaires et en diluant les actionnaires existants il ne déclenche une vague de ventes du public (les investisseurs institutionnels n'ont pas d'actions TESLA) qui finirait par comprendre que TESLA ne vaut certainement pas plus que General Motors et qu'il est temps de prendre ses bénéfices.   Jean Jacques Chénier